格倫費爾塔(Grenfell Tower)火災事件發(fā)生后，PIR隔熱材料成為2017年頭條新聞。其貿(mào)易協(xié)會試圖獲得業(yè)內(nèi)認可，被視作可信賴的專家。IMA(隔熱材料制造商協(xié)會)首席執(zhí)行官Simon Storer向Simon Robinson闡述了接下來行業(yè)和協(xié)會將會發(fā)生何事。

　　在Simon Storer擔任英國聚氨酯硬泡協(xié)會首席執(zhí)行官的12個月里，他變更了協(xié)會的名稱，還著手處理了格倫費爾塔火災帶來的輻射塵問題。那是相當忙碌的一年。

　　“我們在格倫費爾悲劇發(fā)生之前就已經(jīng)決定要變更協(xié)會名稱，所以此次事件并不是改名的原因，” Storer稱，“變更一個貿(mào)易協(xié)會的名稱并不容易。我在CPA(建筑產(chǎn)品協(xié)會)的時候知道了BRUFMA(英國硬泡聚氨酯制造商協(xié)會)，但除了泡沫(Foam)之外，大多數(shù)人并不了解其余部分代表什么含義。”

　　Storer解釋說，現(xiàn)在的問題是除了業(yè)內(nèi)人士，外界對泡沫的了解通常限于軟泡沫和家具裝飾用泡沫。從過去來看，這可能沒什么影響，而且協(xié)會的名字自1967年建立以來就一直沒有變更過。然而，2017年6月的格倫費爾悲劇證實了協(xié)會更需要以PIR(聚異三聚氰酸酯)和PUR(聚氨酯泡沫)產(chǎn)業(yè)代表的身份受到認可。

　　Storer認為缺少對上述身份的認識意味著在格倫費爾塔火災事件過后的幾小時、幾天、幾周后，沒有人會知道到協(xié)會來詢問信息。“非PIR業(yè)內(nèi)代表的人說過太多這樣的話，”他表示。這也使得BRUFMA不可能在這種情況下提出行業(yè)正確使用PIR隔熱板的案例。

　　“如果我們想要對自己的信息負責的話，就需要成為業(yè)內(nèi)受到信賴的機構(gòu)，”他說，“通過變更名稱，我們讓自己更可用也更開放。”

　　成為隔熱材料制造商協(xié)會對這個過去51年間專注于硬泡的組織來說似乎是個大膽的決定，但Storer解釋說協(xié)會代表的是大多數(shù)在英國出售的隔熱材料、他表示：“未來幾年我們將再放開30%的產(chǎn)能，另有三條新生產(chǎn)線投產(chǎn)。”

　　共有10家隔熱板制造商在英國和愛爾蘭從事生產(chǎn)活動。此外，還有8位協(xié)會成員——5家全球MDI生產(chǎn)商中占了4家——以及6家其它公司，包括發(fā)泡劑制造商。這意味著IMA涵蓋了英國市場上所有PIR和PUR生產(chǎn)商。

　　“既然我們必須繼續(xù)提高建筑物的能源性能，那采用聚氨酯硬泡/聚異氰酸酯的方法，” 他說。在將來，高效隔熱材料所占市場份額預計會越來越大。

　　然而，格倫費爾悲劇將在未來一段時間蒙上陰影。“我們都想建筑更安全，但建筑行業(yè)也有責任確保達到政府和社會設定的其他目標，”Storer說。“建筑物必須更保暖、更高效、更舒適，為所有者提供更少費用并帶來更多健康。”

　　如果只集中于安全這一個標準，我們實際上在表示現(xiàn)在建造的是20 - 30年里不會令人滿意的建筑物，而且到了下一代還需翻新。 我們知道這有多困難。

　　他補充說，所幸的是像格倫費爾塔火災這樣的悲劇是極其罕見的。“那像是一系列失敗的組合，”他說。“沒有噴水滅火裝置，沒有防火門，沒有第二個出口，沒有逃生指示。我們必須處理得當，而哈克特(Hackitt)報告給了我們一個這樣做的機會。”

　　近期擔任英國健康與安全部部長的Judith Hackitt已經(jīng)接受英國政府任命，在格倫費爾塔火災事件后對建筑物的控制和規(guī)范系統(tǒng)進行調(diào)查。與公眾調(diào)查和大都會警方對火災原因的刑事調(diào)查不同，哈克特報告“建立一個更安全的未來”是對未來建筑規(guī)范和消防安全的一份獨立調(diào)查。

　　“許多建筑行業(yè)的人察覺到該系統(tǒng)的不足已經(jīng)有一段時間。它變得過于復雜和公開，很難解釋，” Storer解釋道。格倫費爾悲劇發(fā)生后的人們希望快速解決問題，但Storer認為沒有任何解決方案能經(jīng)受住時間的考驗。

　　這也是為何IMA熱切期盼哈克特中期報告的原因，報告中認為英國建筑規(guī)范 “并不適用”。

　　離開聚氨酯產(chǎn)業(yè)，建筑規(guī)范似乎有很長一段路要走，但這也是硬質(zhì)隔熱材料制造商建立信譽或名聲掃地的領域。產(chǎn)品信譽取決于它是如何被指定和安裝在建筑物上的。

　　哈克特中期報告概述了影響IMA公司在格倫費爾塔翻新工作中材料選用的若干領域。 正如報告所述，“在整個過程中，設計變更控制和質(zhì)量保證都很差強人意。起初設計的內(nèi)容沒有被付諸實踐，且材料的質(zhì)量保證和人員都嚴重不足。

　　中期報告補充說，在英國沒有辦法確保規(guī)范變更能在建筑性能或安全方面得到充分評估。

　　Storer表示，IMA計劃通過2018年英國一系列行業(yè)圓桌會議來為指定者、建筑師和施工人員提供指導。他對完整的Hackitt報告的發(fā)表抱有極大興趣。